Hollywood Creative Alliance nie avoir cherché à influencer de manière inappropriée le vote des Critics Choice Awards

Hollywood Creative Alliance nie avoir cherché à influencer de manière inappropriée le vote des Critics Choice Awards

Mais le groupe note qu'il a déclaré aux studios que ses prix sont décernés au cours d'une « période de vote clé » et que les talents pourraient bénéficier d'une présence ou d'une présentation.

La Hollywood Creative Alliance a riposté suite aux allégations de la Critics Choice Association selon lesquelles elle aurait dit à tort à au moins un studio qu'elle pourrait influencer le vote des Critics Choice Awards. Dans une déclaration de mardi soir, la CCA a remis en question l'intégrité de la HCA et a demandé à ses membres qui font partie des deux groupes d'annuler leur adhésion à l'autre organisation.

« La récente déclaration faite par la Critics Choice Association (CCA) concernant la Hollywood Creative Alliance (HCA) est factuellement inexacte », a déclaré l'équipe dirigeante de la HCA dans un communiqué fourni à Films Complet. « A aucun moment nous n'avons essayé d'influencer les votes de nos membres ni de suggérer aux talents ou aux studios que nous exercerions ou pourrions exercer une telle influence. »

Cependant, la HCA a noté qu'elle avait déclaré, en contactant les studios, les réseaux et les représentants personnels, que le fait que des talents assistent et/ou soient présents aux cérémonies de la HCA était une opportunité, ces cérémonies ayant lieu pendant une « période de vote clé » pour d'autres récompenses. organismes donateurs.

« Au cours de ces conversations, nous avons reconnu que nos cérémonies de remise de prix avaient lieu lors d'une période de vote clé pour diverses organisations et avons constaté que plusieurs de nos membres appartenaient à plusieurs guildes et organisations ; ceux que nous défendons et soutenons », indique le communiqué du HCA.

Le HCA s'en est pris lui aussi à l'éthique du CCA dans sa déclaration. « L'ultimatum présenté par le CCA demandant aux membres de choisir entre le HCA et le CCA est non seulement injuste pour les membres, mais nous le considérons plutôt contraire à l'éthique », peut-on lire dans le communiqué. « L'adhésion à ces organisations et à d'autres guildes met en valeur les réalisations individuelles et doit être adoptée et célébrée. Permettre à un membre de choisir entre l’une des deux organisations n’est pas quelque chose que nous soutenons ou approuvons. Nous pensons que nos membres devraient avoir le droit de faire partie du nombre d’organisations qu’ils souhaitent.

Décrivant leurs objectifs, l'équipe de direction de la HCA déclare : « Chaque prix remporté lors d'une cérémonie de remise de prix ne peut que contribuer à créer l'élan pour le prochain. Nous ne voulons rien de plus que de voir tous les talents nominés ou honorés remporter de nombreux prix tout au long de la saison des récompenses et dans le futur.

L’année dernière, la HCA a changé son nom de Hollywood Critics Association car elle faisait face à des allégations de préjugés raciaux. La présidente du conseil d'administration de l'organisation, Nikki Fowler, a démissionné à l'époque et a allégué que le fondateur de l'organisation, Scott Menzel, avait fait preuve de préjugés raciaux à son égard et avait créé un environnement de travail hostile, comme l'avaient fait d'autres membres de l'organisation.

Vous pouvez lire la déclaration complète du HCA ci-dessous :

La récente déclaration faite par la Critics Choice Association (CCA) concernant la Hollywood Creative Alliance (HCA) est factuellement inexacte. À aucun moment nous n’avons essayé d’influencer les votes de nos membres ni de suggérer aux talents ou aux studios que nous exercerions ou pourrions exercer une telle influence. Lors de notre campagne de remise des prix auprès des studios, des réseaux et des représentants personnels, nous avons offert l'opportunité que leur talent assiste et/ou présente à nos cérémonies. Lors de ces conversations, nous avons reconnu que nos cérémonies de remise de prix avaient lieu lors d'une période de vote clé pour diverses organisations et avons constaté que plusieurs de nos membres appartenaient à plusieurs guildes et organisations ; ceux que nous défendons et soutenons.

Les cérémonies HCA, tout comme les autres remises de prix, offrent aux studios, aux réseaux et aux talents une opportunité unique de promouvoir leurs projets actuels et à venir auprès de nos membres et du monde en général. Notre intention est uniquement de soutenir non seulement les talents, mais aussi les autres organisations qui reconnaissent et honorent les voix incroyables du monde du divertissement. Chaque prix remporté lors d’une cérémonie de remise de prix ne peut que contribuer à créer l’élan pour le suivant. Nous ne souhaitons rien de plus que de voir tous les talents nominés ou honorés remporter de nombreux prix tout au long de la saison des récompenses et dans le futur.

L’ultimatum présenté par le CCA demandant aux membres de choisir entre le HCA et le CCA est non seulement injuste envers les membres, mais nous le considérons plutôt contraire à l’éthique. Les membres de l’industrie ont travaillé incroyablement dur pour faire partie de groupes comme la Hollywood Creative Alliance et la Critics Choice Association. L'adhésion à ces organisations et à d'autres guildes met en valeur les réalisations individuelles et doit être adoptée et célébrée. Permettre à un membre de choisir entre l’une des deux organisations n’est pas quelque chose que nous soutenons ou approuvons. Nous pensons que nos membres devraient avoir le droit de faire partie d'aussi peu ou d'autant d'organisations qu'ils le souhaitent. Nous, à l'HCA, continuerons à soutenir nos membres en faisant partie d'autres groupes, car cela ne fait que les élever au niveau de leur valeur. et des membres travailleurs de l'industrie du divertissement.

– L’équipe de direction du HCA