Sports Illustrated accusé d'avoir publié du contenu généré par l'IA crédité à de faux auteurs

Sports Illustrated accusé d'avoir publié du contenu généré par l'IA crédité à de faux auteurs

L'éditeur affirme que le contenu en question a obtenu une licence auprès d'un tiers.

Sports Illustrated a publié du contenu généré par l'IA à partir de ce qui semble être de faux profils sans divulguer leur nature, selon un nouveau rapport du site scientifique et technologique Futurism.

Lorsque Futurism a contacté l'éditeur de Sports Illustrated, The Arena Group, les auteurs générés par l'IA ont disparu du site Web, a écrit Futurism. Dans un communiqué, The Arena Group a déclaré que les articles étaient du contenu sous licence d'une société tierce appelée AdVon Commerce, et a déclaré qu'ils étaient assurés que les auteurs étaient des humains.

« Les articles en question étaient des critiques de produits et étaient du contenu sous licence d'une société tierce externe, AdVon Commerce. Un certain nombre d'articles sur le commerce électronique d'AdVon ont été publiés sur certains sites Web Arena. Nous surveillons continuellement nos partenaires et étions en pleine enquête lorsque ces allégations ont été soulevées. AdVon nous a assuré que tous les articles en question ont été écrits et édités par des humains.

Le groupe Arena a déclaré avoir mis fin au partenariat et continue d'examiner les articles en question.

Une source anonyme a déclaré à Futurism que le contenu en question était « absolument généré par l’IA ».

Futurism a également constaté que Sports Illustrated remplaçait régulièrement les profils d'auteurs générés par l'IA. Chaque fois qu'un auteur était remplacé, « les messages qu'il était censé écrire étaient réattribués au nouveau personnage, sans aucune note de l'éditeur expliquant le changement de signature », a écrit Futurism.

Aucun des articles attribués à ces auteurs générés par l'IA ne contenait la moindre divulgation sur l'utilisation de l'IA. Cependant, selon Futurism, les articles « ont finalement obtenu une clause de non-responsabilité expliquant que le contenu a été « créé par un tiers » et que la « équipe éditoriale de Sports Illustrated n'est pas impliquée dans la création de ce contenu. »

En réponse au rapport, la Sports Illustrated Union a publié une déclaration fustigeant l'organisation pour avoir fabriqué du contenu et des profils d'auteurs.

« Si elles sont vraies, ces pratiques violent tout ce en quoi nous croyons en matière de journalisme », a écrit le syndicat SI. « Nous déplorons d'être associés à quelque chose d'aussi irrespectueux envers nos lecteurs. »

Le syndicat a exigé « des réponses et de la transparence de la part de la direction du groupe Arena sur ce qui a été publié exactement sous le nom SI ».

La déclaration a été signée par « Les Humains de l’Union SI ».

Le rapport révèle une activité similaire au sein du portefeuille média de The Arena Group, qui comprend la publication financière TheStreet.

Lorsque le PDG de The Arena Group, Ross Levinsohn, a annoncé pour la première fois que la société se lancerait dans le contenu généré par l'IA, il a garanti que la qualité du contenu publié serait de premier ordre dans une interview avec le Wall Street Journal.

Cela survient alors que le contenu généré par l’IA est devenu un sujet controversé dans le monde des médias. G/O Media, qui a investi massivement dans le contenu IA, a été confronté à une réticence massive de la part du personnel.